¿Qué significan las nuevas propuestas que atacan el derecho al asilo?

El gobierno estadounidense acaba de proponer una serie de cambios que intentan deshacer los derechos de los solicitantes de asilo. Estos cambios propuestos todavía no han entrado en vigor y aún pueden cambiar.

Entre otras medidas, estas reglas proponen:

  • Hacerlo más difícil entrar a procedimientos de asilo en los Estados Unidos para personas que están llegando a la frontera. Por ejemplo, las reglas harían que sea más difícil aprobar una entrevista de miedo creíble—para muchos, el primer paso antes de poder solicitar asilo en la corte de inmigración.
  • Hacerlo más difícil calificar por asilo y otras formas de protección. Por ejemplo, las reglas proponen limitar los tipos de daños que permiten que alguien califique para el asilo.
  • Permitir que jueces de inmigración nieguen casos de asilo sin primero tener una audiencia, basado sólo en una solicitud escrita.
  • Agregar razones por las cuales el juez de inmigración puede negar un caso de asilo, incluyendo por no pagar impuestos o por haber permanecido en un país que no es su país de origen por más de 14 días antes de entrar a los Estados Unidos.
  • Permitir que el gobierno comparta información incluida en las solicitudes de asilo con otras agencias federales y estatales, en ciertos casos.

El Proyecto de Apoyo Para Solicitantes de Asilo (PASA) se opone a estos cambios propuestos y apoya a los solicitantes de asilo que luchan por su derecho a vivir en condiciones seguras en los Estados Unidos. Si se opone a estas reglas, haga oír su voz y escriba un comentario al gobierno federal antes del 15 de julio (la página está en inglés).

Para más información pueden ver este reportaje y esta hoja informativa sobre las nuevas propuestas.

Una nota: Esta información es para personas en procedimientos de asilo en las cortes de inmigración de los EE.UU. y no sustituye a los consejos de un abogado.

Will proposed changes reshape the asylum system?

The Trump administration has proposed a series of new rules in an attempt to undo asylum seekers’ basic rights. These proposed rules have not yet gone into effect and may still change.  

Among other changes, the proposed rules would: 

  • Make it harder for people arriving at the border to seek protection in the United States. For example, the rules would make it harder for recently arrived asylum seekers to pass a credible fear interview—for many, the first step before being able to request asylum in U.S. immigration court.
  • Make it harder to qualify for asylum and other forms of protection. For example, the proposed rules would limit the types of harms that would allow someone to qualify for asylum.
  • Allow immigration judges to deny asylum cases without a full hearing, based on just a written application.
  • Add reasons why an immigration judge could deny an asylum case, including for not paying taxes or staying in a country that is not their country of origin for more than 14 days before entering the United States.
  • Allow the government to share information included in asylum applications with other federal and state agencies, in certain cases.

The Asylum Seeker Advocacy Project (ASAP) opposes these proposed changes and stands with asylum seekers fighting for their right to live in safety in the United States. If you oppose these rules, make your voice heard and submit a comment to the federal government by July 15.

For more information about the proposed rules, see this article.

Note: This information is for individuals seeking asylum in U.S. immigration courts and is not a substitute for advice from an attorney.

Menu